Khi trả lời Bild, Matthaus nói về cách thể hiện khác nhau của Klopp và Nagelsmann trên truyền hình. Ông cho biết Klopp giành được sự ủng hộ của công chúng và cầu thủ, còn cách nói của Nagelsmann khiến không ít người đứng về phía đối lập với ông.
Nói về khác biệt khi hai người trả lời phỏng vấn truyền hình, Matthaus nói: “Khác biệt lớn nhất khi hai huấn luyện viên trưởng đội tuyển Đức trả lời phỏng vấn là: Klopp giành được sự ủng hộ của mọi người, còn Nagelsmann khiến mọi người đứng về phía đối lập với ông. Điều này đặc biệt rõ ở các cầu thủ đội tuyển. Klopp luôn đứng ra bảo vệ cầu thủ của mình, nên được họ ủng hộ. Nagelsmann thì vì cách chỉ trích đội sau trận mà mất sự ủng hộ của nhiều cầu thủ.
Nét mặt của Klopp rất giàu. Ông cười, đôi khi cũng sa sầm mặt. Những cảm xúc ấy đều là thứ người ta hiểu được. Còn Nagelsmann khi gặp câu hỏi thì phản ứng luôn như nhau, chẳng có mấy đổi cảm xúc, cứ như ông không mấy quan tâm đến chuyện đó.”
Nói về cách đối xử với Undav, Matthaus nói: “Klopp không triệu tập Undav, nhưng ông giải thích lý do rất rõ, khiến người ta hiểu được. Ông nói rất thẳng, cổ động viên và cầu thủ đều chấp nhận cách làm ấy. So ra, Undav là cầu thủ được cổ động viên rất yêu, cách Nagelsmann đối xử với anh khiến nhiều cổ động viên bất mãn. Klopp dùng việc làm để thể hiện sự tôn trọng với cầu thủ, còn Nagelsmann thì không làm được. Tôi cho rằng, cả hai với tư cách huấn luyện viên đều không để người khác chỉ trỏ quyết định của mình, và đều giữ quyết định của mình. Làm vậy là đúng. Tuy nhiên, lấy vị trí của Kimmich làm ví dụ, Nagelsmann từng lâu dài cố giữ nguyên cách bố trí cũ, sau đó lại chỉnh vài lần. Còn Klopp nói rất rõ: dưới tay ông, Kimmich đá tiền vệ trung tâm, quyết vậy là xong.”
Tuy nhiên, khi trả lời phỏng vấn, vị huấn luyện viên trưởng đội tuyển Đức tiền nhiệm này và người kế nhiệm ông cũng đều làm khó người đặt câu hỏi.
Matthaus nói: “Klopp và Nagelsmann khi trả lời phỏng vấn có hai điểm chung: câu trả lời của họ đều rất dài, và cả hai đều thích né những câu hỏi sắc.”